Jag läste på aftonbladet precis om ett par i england som lever i ett sexlöst förhållande och att det träffats genom sidan http://www.asexuality.org/home/. Jag blev givetvis intresserad och gick in där för att titta. På denna hemsida kunde jag sedan länka mig vidare till olika filmer från youtube där ämnet asexualitet tagits upp i amerikansk media.
Och jösses om jag höll på att skratta ihjäl. Det verkade nästan från att man utgick från att de asexuella i samhället var en sluten grupp, nästan som en sekt och man ställde frågor till dem som om de vore från mars. Man kan ju undrat om man hade haft en likadan attityd mot de som är homosexuella eller bisexuella....
Och det var nästan en scoop när ett par av hemsidans ansikte utåt visade sig haft någon form av sexuell relation. Jösses!! Vad jag vet så innebär inte asexualitet att man är totalt sexlös. Vissa är det, andra är det inte. Man är ju ingen hycklare som asexuell om man tycker om lite sexuellt umgänge. Så som jag ser det så är inte sex den främsta stöttepelaren i en relation. Sex är inte viktigast. Sex är ju bara ett fysiskt uttryck för ett primitivt begär och har inget med kärlek att göra, tycker jag själv. Och vissa asexuella kan ju faktiskt ha begär, precis som hetero- homo- eller bisexuella, bara att de kanske inte känner att de måste dela begäret med någon annan.
Medans andra asexuell har inget begär alls. Man är väl lika asexuell ändå!!
De här filmsnuttarna gick ju nästan ut på att motbevisa de människor som var/är asexuella att det minsann var nått fel på dem. Att deras "teorier" om asexualitet inte håller.
Haha, jaja, man kan bli knäpp för mindre.
http://asexuellt.blogspot.com/2005/09/p-vilka-stt-kan-man-vara-asexuell.html
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar