Nyårsafton. 2008 ska begravas för all och evig framtid. Endast knappt 9 timmar kvar av året återstår. Sedan är det 2009. Tiden går snabbt nu. Oerhört fort.
Jag har suttit hela morgonen och lockat håret och grejor. Inte för att jag ska iväg eller så. Nej, nej. Bra just för skojs skull. Och nu när allt hår är färdiglockat tänkte jag passa på och önska gott nytt år och ett bra 2009.
Ny ska jag "fira" vidare med tv och godis =).
onsdag 31 december 2008
tisdag 30 december 2008
måndag 29 december 2008
Frön
Små frön. Massor av små frön. Som en god godispåse!
Jag har redan börjar planera inför årets (eller nästa års kanske man ska säga) planteringssäsong. Jag har köpt salladslök, gullök, plocksallad, asiatisk kål, rödbetor, brytsockerärtor, majs, flerfärgade rädisor och ätbara blommor till trädgårdslandet. Till framsidan har jag köpt gräslök (som ska få växa till stora tuvor och gå i blom), luktärt, mariaklocka och clarkia.
Fick även en fröpåse på köpet eftersom jag köpte så mycket. Gul paprika. Hade hellre velat ha någon storts blomma eller så eftersom jag likagärna kan ta paprikafrön från köpta paprikor. Men men, man ska inte klaga. Gratis är gott =).
Det ska bli så otroligt kul att få sätta i gång. Det kliar i mina fingrar!
Vi haer nu plockat ner ännu mer i vardagsrummet, och jag har inte fått tummen ur och fotat än. Får göra det om en stund. För ögonblicket är jag nämligten HUUUUNGRIG!
Maaaaaat, tack. Det hade varit väldigt gott med en mozzarella-pizza just nu. Jag kan äte en sådan pizza om dagen om det så skulle vara. Mums.
söndag 28 december 2008
Renovering på G
Jojomen, som det är skrivet. Nu är det renovering i antågande. Vardagsrummet behöver sig en uppfräschning som heter duga, så efter att i veckor ha inhandlat allt som behövs av tapeter, golv, lim, maskeringstejp, spackel, spackelspadar och annat kommer jag och fade dra i gång renoveringen nu efter nyår. Vi har visserligen redan börjat idag med att ta ner tavlor och tömma bokhyllan.
Denna gång tänkte jag vara vaken och fota hela renoveringen, men klantig som jag är hade jag glömt att sätta batterierna på laddning så fotograferandet av denna stora händelse får ske i morgon. Och en stor händelse är det. Jag har till och med fått ha en del bestämmanderätt när det gäller möblering och omgörelse av tavlor och annat. Det ska bli så kul att äntligen få komma igång.
Det är så roligt att ha något för händer. Och eftersom jag inte kan plantera något än, så är jag själaglad åt att sätta igång med renoveringen. Härligt!
Jo, förresten. Änglatumpeterna kan jag slänga ner i en kruka jord. De ska tydligen gå att odla året runt bara det är 20 grader varmt (minst). Hade nästan glömt av att jag hade de här fröna. Vackert rosa och doftande ska de bli i alla fall.
En försmak på våren.
Julen så. Det var bland de bästa jularna jag varit med om. Jag tyckte det var skitkul att vi hade dragning av klappar istället för adresserade paket. Jag fick en ficklampa occh ett presentkort av min bror. Efetrsom det var tillåtet att byta, bytte jag sedan mitt presentkort mot min kära faders lavendel- och aprikostvålar som han fick. Alla nöjda=).
Trivsam, kravlös och god jul. I dess ursprungliga bemärkelse.
Nejdu, här kan jag inte sitta och svada längre. Jag har en säng somk vill bli bäddad och en chokladkaka som skriker om att bli uppäten. Vilket ska jag göra först...hmm.
Svejs!
Denna gång tänkte jag vara vaken och fota hela renoveringen, men klantig som jag är hade jag glömt att sätta batterierna på laddning så fotograferandet av denna stora händelse får ske i morgon. Och en stor händelse är det. Jag har till och med fått ha en del bestämmanderätt när det gäller möblering och omgörelse av tavlor och annat. Det ska bli så kul att äntligen få komma igång.
Det är så roligt att ha något för händer. Och eftersom jag inte kan plantera något än, så är jag själaglad åt att sätta igång med renoveringen. Härligt!
Jo, förresten. Änglatumpeterna kan jag slänga ner i en kruka jord. De ska tydligen gå att odla året runt bara det är 20 grader varmt (minst). Hade nästan glömt av att jag hade de här fröna. Vackert rosa och doftande ska de bli i alla fall.
En försmak på våren.
Julen så. Det var bland de bästa jularna jag varit med om. Jag tyckte det var skitkul att vi hade dragning av klappar istället för adresserade paket. Jag fick en ficklampa occh ett presentkort av min bror. Efetrsom det var tillåtet att byta, bytte jag sedan mitt presentkort mot min kära faders lavendel- och aprikostvålar som han fick. Alla nöjda=).
Trivsam, kravlös och god jul. I dess ursprungliga bemärkelse.
Nejdu, här kan jag inte sitta och svada längre. Jag har en säng somk vill bli bäddad och en chokladkaka som skriker om att bli uppäten. Vilket ska jag göra först...hmm.
Svejs!
lördag 27 december 2008
Sockar
Gjort klart ett par sådana här sockar/tofflor idag. I ljusblått med kant och blomma i ljugult.
Det är det som är så kul med barnkläder. Det går snabbt att göra, är ofta väldigt söta och det går inte åt så mycket garn.
Gjorde en tröja till mig själv för ett år sedan och det var bland det tråkigaste jag gjort. om man sitter i flera timmar om dagen kan man göra färdigt en tröja på 5-6 dagar, och det är maskor i det oändliga. Nej, då är det mycket roligare att göra barnkläder. Nu får vänenr se till att yngla av sig så jag blir av med lite plagg, hehe.
fredag 26 december 2008
Barnklänning
Jodå. Tant Johanna är i farten igen. Stickorna glöder här hemma när jag hittar nya och fina mönster. Som detta nedan. Tyvärr hade jag inget rosa och milt lila garn, utan kallt lila och blått, med det fick gå ändå.
Har stickat och virkat andra barnkläder, bland tre uppsättningar kofta/kardigan/kappa med tillhörande mössor, ett par randiga byxor och lite mjukdjur.
Jag är som sagt tant i många avseenden, men det är oerhört roligt att kunna göra saker och tinig med händerna. Oavsett om det handlar om att sticka, sy, virka, måla, bygga hyllor, skrivbord och stolar eller dekorera tårtor och arrangera buketter. Allt är lika roligt.
Det roliga sitter framför allt i att se ett vackert resultat. Finns inget som "boostar" självförtroendet som att se att man kan lyckas, att resultatet blir som man tänkt sig, genom att använda händerna (och ibland också hjärnan, haha).
Har stickat och virkat andra barnkläder, bland tre uppsättningar kofta/kardigan/kappa med tillhörande mössor, ett par randiga byxor och lite mjukdjur.
Jag är som sagt tant i många avseenden, men det är oerhört roligt att kunna göra saker och tinig med händerna. Oavsett om det handlar om att sticka, sy, virka, måla, bygga hyllor, skrivbord och stolar eller dekorera tårtor och arrangera buketter. Allt är lika roligt.
Det roliga sitter framför allt i att se ett vackert resultat. Finns inget som "boostar" självförtroendet som att se att man kan lyckas, att resultatet blir som man tänkt sig, genom att använda händerna (och ibland också hjärnan, haha).
Alldeles bortsett från stickandet har jag nu börjar planera för en annan tant-aktivitet. Trädgården. Det kliar i händern att får börja så och rensa ogräs =). Jag var inne på froer.nu häromdagen och gick lös på deras sortiment. Så nu tycker jag att våren kan komma med sol och fågelkvitter så jag kan börja plantera och gräva ner fötterna i jorden.
God Lunch.
(ooo lunch, jag är hungrig! PIZZA!!)
onsdag 24 december 2008
God Jul
Vi fick ett fint julkort från Anna med de barn i den familj hon jobbar i. Vet inte om hon läser bloggen, men alla här hemma hälsar God Jul tillbaka. Hoppas du får en fin julafton (fast du firar väl på juldagen kan jag tro?).
Jag tänkte göra samma sak som alla hundägare, sätta en jultomtemössa på Douglas och skicka honom som ett virtuellt julkort. Men innan jag hann hämta kameran hade han massakerat mössan, så tyvärr blev det ingen klassisk hund-tomtemössa-bild.
Hoppas att Annas jul i alla fall blir riktigt fin. Här har den börjat med plusgrader och disigt väder och bakfylla (för bror alltså, jag är ju alltid så propert tråkig och nykter, haha).
God Jul!
tisdag 23 december 2008
Drömmar
Drömmar är en rolig företeelse. Min drömmar är oftast ganska knäppa och ologiska (men vems drömmar är inte det?).
Mina drömmar brukar ha tre olika perspektiv samtidigt. Ett seende perspektiv ur mina ögon, en manlig berättarröst samt mina egna tankar som kommenterar det som händer i drömmen. Ibland är det som att jag ser på en film, ibland medverkar jag själv i drömmen och akn styra dess riktning.
En del av den dröm jag kom i håg från i natt var att det var ett par i Afrika (en vit man och en svart kvinna) som hade fått barn, tvillingar. Den ena vit och den andra svart.
Mannen berättade för mig att eftersom det ena barnet var vitt trodde han och kvinnan att barnet alltid måste ha honung och mjölk med sig hem från skolan, annars skulle gud göra honom svart.
Berättarröst: I samma ögonblick som han sa det kom han på hur dumt det lät.
Min tanke i drömmen: haha jag som bestämde innan han sa nått att barnet skulle bara i honung och mjölk. Sedan när kan människor i mina drömmar säga vad de vill? Jag ändrar dröm nu.
Drömmen ändradet till att fortsätta på den dröm jag hade natten till igår. Jag går på en liten äng vid en lekplats vi har i slutet på vår väg. Det är regnigt och blött ute. På vägen bortom ett hörn på lekplatsen står en man som jag inte vill träffa. Han har rosa rosor istället för hår och har två svartklädda figurer som alltid följer efter honom.
Jag själv har en stor röd nejlika istället för hår och anledningen till att jag inte vill träffa honom är att han har tvingat mig att gifta mig med honom.
Efter en stund går jag ändå fram och jag tittar på ett par stickade, randiga byxor jag har i handen som jag ska försöka sy ihop. Men sömmen vill inte gå hela vägen hur mycket jag än försöker. Tillslut säger jag till mannen med ros-huvudet:
-Vi inte kan fortsätta, jag kommer lämna dig och vi måste hitta nya vägar från varandra.
Då går sömnaden bra och jag kan sy ihop byxorna.
Han skrattar högt och säger:
-Likabra, vad ska jag med dig till. Jag ska gifta mig med din syster.
Jag säger:
- Det är kallt om benen. Jag vaknar nu och ändrar täcket.
Och det gjorde jag. Vaknade och ändrade på täcket, var vaken en timma, sedan somnade jag om
Och drömde något märkligt om ett hus med många människor och rum i udda vinklar och vrår. Två personer hade mördats och jag kunde spola tillbaka tider för att se hur morden gick till.
En stor förståndshandikappad på 150 kg drog tag i folks hår och kastade demi en pool. Sedan dränkte han sig själv. Alla grät eftersom de trodde att han hade försökt hjälpa de han slängde i poolen.
Sedan vaknade jag igen.
Att drömma är ett billigt nöje, haha.
Mina drömmar brukar ha tre olika perspektiv samtidigt. Ett seende perspektiv ur mina ögon, en manlig berättarröst samt mina egna tankar som kommenterar det som händer i drömmen. Ibland är det som att jag ser på en film, ibland medverkar jag själv i drömmen och akn styra dess riktning.
En del av den dröm jag kom i håg från i natt var att det var ett par i Afrika (en vit man och en svart kvinna) som hade fått barn, tvillingar. Den ena vit och den andra svart.
Mannen berättade för mig att eftersom det ena barnet var vitt trodde han och kvinnan att barnet alltid måste ha honung och mjölk med sig hem från skolan, annars skulle gud göra honom svart.
Berättarröst: I samma ögonblick som han sa det kom han på hur dumt det lät.
Min tanke i drömmen: haha jag som bestämde innan han sa nått att barnet skulle bara i honung och mjölk. Sedan när kan människor i mina drömmar säga vad de vill? Jag ändrar dröm nu.
Drömmen ändradet till att fortsätta på den dröm jag hade natten till igår. Jag går på en liten äng vid en lekplats vi har i slutet på vår väg. Det är regnigt och blött ute. På vägen bortom ett hörn på lekplatsen står en man som jag inte vill träffa. Han har rosa rosor istället för hår och har två svartklädda figurer som alltid följer efter honom.
Jag själv har en stor röd nejlika istället för hår och anledningen till att jag inte vill träffa honom är att han har tvingat mig att gifta mig med honom.
Efter en stund går jag ändå fram och jag tittar på ett par stickade, randiga byxor jag har i handen som jag ska försöka sy ihop. Men sömmen vill inte gå hela vägen hur mycket jag än försöker. Tillslut säger jag till mannen med ros-huvudet:
-Vi inte kan fortsätta, jag kommer lämna dig och vi måste hitta nya vägar från varandra.
Då går sömnaden bra och jag kan sy ihop byxorna.
Han skrattar högt och säger:
-Likabra, vad ska jag med dig till. Jag ska gifta mig med din syster.
Jag säger:
- Det är kallt om benen. Jag vaknar nu och ändrar täcket.
Och det gjorde jag. Vaknade och ändrade på täcket, var vaken en timma, sedan somnade jag om
Och drömde något märkligt om ett hus med många människor och rum i udda vinklar och vrår. Två personer hade mördats och jag kunde spola tillbaka tider för att se hur morden gick till.
En stor förståndshandikappad på 150 kg drog tag i folks hår och kastade demi en pool. Sedan dränkte han sig själv. Alla grät eftersom de trodde att han hade försökt hjälpa de han slängde i poolen.
Sedan vaknade jag igen.
Att drömma är ett billigt nöje, haha.
torsdag 18 december 2008
Barn idag
Jodå här har det varit barn idag. Riktigt små till och med. Våran granne med sin 11 månader gamla flicka var över halv två och fikade. Halv fyra kom en gammal körkompis till mamma med sin 4 månader gamla pojke. Gissa om ljudnivån har varit hög, haha.
Lillflickan satt på golvet och tjöt av glädje för att Douglas låg som ett utslaget lejon redvid henne. Hon sparkade honom i huvudet, slet honom i pälsen och petade honom i ögonen och nosen och han rörde inte ett morrhår. Började nästan undra om han var död, hehe.
Lillpojken var hungrig och skrek och var olycklig innan hans mamma fick ammat honom. Sen var han så nöjd och glad att han skrattade med hela ansiktet och kinderna blev alldeles röda.
Det är något väldifgt intressat och fashinerand emd små barn. Deras hjärna! Det hade varit bland det mest intressanta i hela världen att kunna få reda på vad som händer i små barns hjärna under det första året.
Douglas var så duktig och höll sig på sin kant. Var försiktig när han nosade på barnen och höll sig undan när det byttes blöja (på golvet). Han var dessutom till hjälp när lillflickan hade kastat sin strumpa in under bordet. Jag sa till honom att hämta strumpan och det gjorde han =). Härligt när träning ger resultat. Vi fick ha en privat liten uppvisning på vad han kunde. Stänga dörrar, hämta saker jag pekar på. Sitta, ligga, stå, rulla och upp med händerna (med och utan handtecken och röstkommando). Stegra, vinka och hopp körde vi också.
Ha är egentligen ganska duktg den lilla fåntratten. Om jag tänker efter är han inte alls lika omöjlig som tidigare. Jag kan ha honom lös på promenaderna även när vi träffar andra människor och hundar (har i för sig bara träffat "säkra" människor och hundar än), han kommer på inkallning 7-8 ggr av 10, han är bra på att lämna i från sig saker numera och på att låta sig torkas om tassarna (av mig). Det som fortfarande är oförändrat är hans protester mot pälsvården. Att trimma, klippa, borsta och att klippa klor är fortfarande en mardröm.
Håller visserligen på att försöka klicka bort det beteendet, med det är svårt när man endast har två armar som ska hålla tass, klotång, klicker och godis. hade behövt två-tre armar till =D.
Nåja. Korvarna smakar huäääk. Den svenska Wermdökorven framför allt. Synd och tråkigt efetrsom det tog lite tid att göra den. Jag får tröstäta mitt julgodos istället.
Mina whiskynöt-tryfflar blev sanslöst goda. Kan äta hur många som helst. Mmm
God Kväll.
Lillflickan satt på golvet och tjöt av glädje för att Douglas låg som ett utslaget lejon redvid henne. Hon sparkade honom i huvudet, slet honom i pälsen och petade honom i ögonen och nosen och han rörde inte ett morrhår. Började nästan undra om han var död, hehe.
Lillpojken var hungrig och skrek och var olycklig innan hans mamma fick ammat honom. Sen var han så nöjd och glad att han skrattade med hela ansiktet och kinderna blev alldeles röda.
Det är något väldifgt intressat och fashinerand emd små barn. Deras hjärna! Det hade varit bland det mest intressanta i hela världen att kunna få reda på vad som händer i små barns hjärna under det första året.
Douglas var så duktig och höll sig på sin kant. Var försiktig när han nosade på barnen och höll sig undan när det byttes blöja (på golvet). Han var dessutom till hjälp när lillflickan hade kastat sin strumpa in under bordet. Jag sa till honom att hämta strumpan och det gjorde han =). Härligt när träning ger resultat. Vi fick ha en privat liten uppvisning på vad han kunde. Stänga dörrar, hämta saker jag pekar på. Sitta, ligga, stå, rulla och upp med händerna (med och utan handtecken och röstkommando). Stegra, vinka och hopp körde vi också.
Ha är egentligen ganska duktg den lilla fåntratten. Om jag tänker efter är han inte alls lika omöjlig som tidigare. Jag kan ha honom lös på promenaderna även när vi träffar andra människor och hundar (har i för sig bara träffat "säkra" människor och hundar än), han kommer på inkallning 7-8 ggr av 10, han är bra på att lämna i från sig saker numera och på att låta sig torkas om tassarna (av mig). Det som fortfarande är oförändrat är hans protester mot pälsvården. Att trimma, klippa, borsta och att klippa klor är fortfarande en mardröm.
Håller visserligen på att försöka klicka bort det beteendet, med det är svårt när man endast har två armar som ska hålla tass, klotång, klicker och godis. hade behövt två-tre armar till =D.
Nåja. Korvarna smakar huäääk. Den svenska Wermdökorven framför allt. Synd och tråkigt efetrsom det tog lite tid att göra den. Jag får tröstäta mitt julgodos istället.
Mina whiskynöt-tryfflar blev sanslöst goda. Kan äta hur många som helst. Mmm
God Kväll.
måndag 15 december 2008
Godis
Jaha som skrivet. Godis. Jag har börjat med julgodiset idag. Eller egentligen började jag igår, men hade inte kameran framme så officiellt sätt började jag idag. Än så länge har jag endast gjort två olika chokladgodisar. En mintkakpralin och en Whiskynöt-tryffel.
Mer ska det bli när vi har inhandlat sirap och grädde, då kommer kolornas kletiga väg ta sin början. Och bieffekter av brännblåsor =). Det hör julen till, haha. Det är ingen riktig jul utan en präktig brännblåsa! Men det är sånt man får ta.
Så fick jag precis höra av min kära mot att någon som hon känner hade haft synpunkter på att jag inte är så socialt engagerad och intresserad av att vara ute bland folk så mycket. Hon ansåg sig ha rätt till att tycka att det var fel hur jag levde mitt liv och gav mamma en broschyr där det stod nått i stil med "...hjälp för den som är socialt funktionshindrad". Tror ni inte att jag blev arg. Hur kan den här gamla ragatan ha en åsikt om mig och mitt val av liv när hon aldrig har träffat eller pratat med mig? Och att sedan hävda sin åsikt är den "rätta" för mig och att jag lever "fel". Det är mycket möjligt att mitt val inte alls passar henne, precis som hennes val av liv inte passar mig. Men att komma och hävda att jag lever "fel" utifrån en bedömning hon gör baserat på sitt eget liv är ju rent korkat.
Herrejävlar, människor är väl individer. Det som passar den ena passar inte den andra. Är det så svårt att förstå? Det är inte bara trångsynt av henne att resonera att hennes livsstil är den enda "rätta", det är också fånigt, patetiskt, diskriminerande, löjeväckande och ren och skär idioti.
Jag har minsann inte ifrågasatt hur hon lever sitt liv, hon har ingen som helst rätt att ifrågasätta mitt.
Jag blir så trött på folk som anser sig ha rätten att döma mitt liv som "fel". Det är mitt liv, mitt val och mitt ansvar. Vad andra tycker kan de hålla för sig själva så länge jag inte frågar efter deras åsikt.
Nåja, här är godisbitarna i alla fall.
Mintkakpralin
Whiskynöt-tryffel
Mer ska det bli när vi har inhandlat sirap och grädde, då kommer kolornas kletiga väg ta sin början. Och bieffekter av brännblåsor =). Det hör julen till, haha. Det är ingen riktig jul utan en präktig brännblåsa! Men det är sånt man får ta.
Så fick jag precis höra av min kära mot att någon som hon känner hade haft synpunkter på att jag inte är så socialt engagerad och intresserad av att vara ute bland folk så mycket. Hon ansåg sig ha rätt till att tycka att det var fel hur jag levde mitt liv och gav mamma en broschyr där det stod nått i stil med "...hjälp för den som är socialt funktionshindrad". Tror ni inte att jag blev arg. Hur kan den här gamla ragatan ha en åsikt om mig och mitt val av liv när hon aldrig har träffat eller pratat med mig? Och att sedan hävda sin åsikt är den "rätta" för mig och att jag lever "fel". Det är mycket möjligt att mitt val inte alls passar henne, precis som hennes val av liv inte passar mig. Men att komma och hävda att jag lever "fel" utifrån en bedömning hon gör baserat på sitt eget liv är ju rent korkat.
Herrejävlar, människor är väl individer. Det som passar den ena passar inte den andra. Är det så svårt att förstå? Det är inte bara trångsynt av henne att resonera att hennes livsstil är den enda "rätta", det är också fånigt, patetiskt, diskriminerande, löjeväckande och ren och skär idioti.
Jag har minsann inte ifrågasatt hur hon lever sitt liv, hon har ingen som helst rätt att ifrågasätta mitt.
Jag blir så trött på folk som anser sig ha rätten att döma mitt liv som "fel". Det är mitt liv, mitt val och mitt ansvar. Vad andra tycker kan de hålla för sig själva så länge jag inte frågar efter deras åsikt.
Nåja, här är godisbitarna i alla fall.
Mintkakpralin
Whiskynöt-tryffel
lördag 13 december 2008
Korv
Idag har vi sysslat med korv. Korv i långa banor. Det är enkelt och roligt och slemmigt, haha. Det tog mig och mina kära fader närmare 6 timmar att göra våra två olika korsorter. En Thüringer Bratwurst och en Svensk Wermdökorv. Thüringen gjoride vi förra året ochså och den blev riktigt bra. Wermdökorven har vi inte gjort tidigare så vi har inte en blekaste hur den kommer smaka. Några av ingridienserna är Lök, vin, konjak(vi hade ingen hemma så det fick bli whiskey), kyndel, mejram, vitpeppar, salt, salpeter, ättiksprit och socker. Vad tror ni?
Wermdökorven ska ligga i saltlake i tre dagar sedan ska vi röda den. Spännande att se hur den smakar.
Nu är jag hungrig, trots den envetna lukten av fjälster på händer i näsan och överrallt. Om den hade luktat lite starkare hade jag kallat det för stank. Det luktar verkligen tarmar. Har någon här luktat på tarmar? Kanske varit med vid en slakt eller så? Då vet ni var jag menar.
Kväljande äckligt lukt.
Det är lite sliskigt att tänka sig att man äter upp den här tarmbiten (fjälstret) som den här gången är ett krokfjälster, dvs från nötkreatur. Käre fade gav mig också upplysningen om att han tror att det är tolvfingertarmarmen som man använder.
Härlig och aptitretande information =).
Måste ha mat. Inte käkat med än 3 mackor i dag.
Bilder från korvandet:
Förberedelser
Förberedelser
Förberedelser
Maler kött
Tiggaren
Fem meter lång, slemmig "kondom" hehe. Fjälster.
Wermdökorven ska ligga i saltlake i tre dagar sedan ska vi röda den. Spännande att se hur den smakar.
Nu är jag hungrig, trots den envetna lukten av fjälster på händer i näsan och överrallt. Om den hade luktat lite starkare hade jag kallat det för stank. Det luktar verkligen tarmar. Har någon här luktat på tarmar? Kanske varit med vid en slakt eller så? Då vet ni var jag menar.
Kväljande äckligt lukt.
Det är lite sliskigt att tänka sig att man äter upp den här tarmbiten (fjälstret) som den här gången är ett krokfjälster, dvs från nötkreatur. Käre fade gav mig också upplysningen om att han tror att det är tolvfingertarmarmen som man använder.
Härlig och aptitretande information =).
Måste ha mat. Inte käkat med än 3 mackor i dag.
Bilder från korvandet:
Förberedelser
Förberedelser
Förberedelser
Maler kött
Tiggaren
Färs
Kryddor, fjälster och mald ko och gris.
Fem meter lång, slemmig "kondom" hehe. Fjälster.
Fjälster. Av nöt den här gången. Luktar fruktansvärt.
Thüringer Bratwurst. (inga bilder på stoppningen. Svårt att ta kort när man
ska kontrollera mängden färs i fjälstret).
Thüringer Bratwurst
Svensk Wermödkorv
Svensk Vermdökorv
fredag 12 december 2008
Film igen
Ok. Nu har jag pratat med broder datornörd och visst fanns det ett sätt att komprimera stora videoklip så jag kan lägga upp dem. Så nu provar jag med en nykomprimerad film när jag spelar piano. "Victor's piano solo" från filmen Corpse Bride med några egna toner från en kille på nätet.
Hoppas att det fungerar.....
väntar.....väntar....vilken tid det tar att ladda upp....väntar......
Kan under tiden berätta nått som förmodligen bara är intressant för mig. Kära fader var på en loppis för ett par veckor seda och hittade en alldeles särskillt sak som han köpte till mig. En minnestalrik av kungen och drottningens förlovning.
Monarkist - javisst =D!!!
Jihou, nu ska filmen vara klar!
Film
Douglas är en hare när det kommer till att träffa små hundar. Han tycker att de är så konstiga på nått sätt... Han tror ju själv att han är en stor grandis eller nått ännu större, hehe.
Lägger upp filmen eftersom jag vill se om det fungerar. Blogger vill att man inte lägger upp en större film än 100 MB, vilket innebär ungefär en minut film. Det är ju lite trist, efetrsom jag har lite längre klipp jag skulle vilja visa.... kan man inte på nått sätt komprimera filmerna innan man lägger upp dem.
Jag får konsultera bror datornörd.
torsdag 11 december 2008
Födelsedag
Grattis till kusin på födelsedagen. 19 år blir hon i dag. Märkligt nog är jag en gammal tant som tycker att det var ganska nyligen den första bilden togs, hehe.
Jaja, man bli äldre.
Hoppas att hon får en fin födelsedag i alla fall, och att det inte gjorde nått att jag har lagt upp de här bilderna. Annars är det bara att säga till.
Grattis och Gratulerar!
Jaja, man bli äldre.
Hoppas att hon får en fin födelsedag i alla fall, och att det inte gjorde nått att jag har lagt upp de här bilderna. Annars är det bara att säga till.
Grattis och Gratulerar!
onsdag 10 december 2008
Favorit
Tillåt mig vara fånig och banrlig, men jag kan inte hjälpa att tycka att den här filmen och särkillt låten är extra bra =D.
http://www.youtube.com/watch?v=uzkqvg0-29U
Det som jag tycker är ett litet minus i filmen är blodet. Det är för ljust och är inte så "skrämmande". Jag såg på en Sweeney Todd-film som gjordes för ett par år sedan (inte med Johnny Depp då förståss) och där var blodet riktigt bra. Och de hade grymma scener när barberaren skar upp halser så grundligt att man kunde se strupar och annat när det knäcktes bakåt.
Lysande.
Annars är den här filmen super, inte bara för att "Johanna" förekommer. Det är en söt kärlekshistoria med ett lyckligt slut.
Får nog ta och köpa hem den. Det var ju ett par månader sedan jag såg filmen... vill gärna se extramaterialet.
Det är nästan lika roligt att titta på som filmen.
Annars var jag bjuden på fika idag. Min granne bjöd in mig på pepparkaka och vatten (dricker varken kaffe eller te). Jättemysigt. Grannens lilla dotter på 10 satt med och var så glad och trevlig....tills hon fick syn på min mössa/keps. Den tyckte hon var så läskig att hon grät med hela ansiktet. Hon tvärtystnade och lyste upp som en sol när jag tog av den.
Hade jättetrevligt, satt och pratade och skrattade. Kul med grannar!! Framför allt trevliga och roliga grannar =).
Nåja, jag kan sitta och svamla om massa andra saker, men nu hade jag tänkt sitta och titta på andra avenyn så jag får skrattat mig till lite magmuskler. Tror dock att jag skrattar av helt andra orsaker än vad serien tänkt sig, haha.
Kvällens!
http://www.youtube.com/watch?v=uzkqvg0-29U
Det som jag tycker är ett litet minus i filmen är blodet. Det är för ljust och är inte så "skrämmande". Jag såg på en Sweeney Todd-film som gjordes för ett par år sedan (inte med Johnny Depp då förståss) och där var blodet riktigt bra. Och de hade grymma scener när barberaren skar upp halser så grundligt att man kunde se strupar och annat när det knäcktes bakåt.
Lysande.
Annars är den här filmen super, inte bara för att "Johanna" förekommer. Det är en söt kärlekshistoria med ett lyckligt slut.
Får nog ta och köpa hem den. Det var ju ett par månader sedan jag såg filmen... vill gärna se extramaterialet.
Det är nästan lika roligt att titta på som filmen.
Annars var jag bjuden på fika idag. Min granne bjöd in mig på pepparkaka och vatten (dricker varken kaffe eller te). Jättemysigt. Grannens lilla dotter på 10 satt med och var så glad och trevlig....tills hon fick syn på min mössa/keps. Den tyckte hon var så läskig att hon grät med hela ansiktet. Hon tvärtystnade och lyste upp som en sol när jag tog av den.
Hade jättetrevligt, satt och pratade och skrattade. Kul med grannar!! Framför allt trevliga och roliga grannar =).
Nåja, jag kan sitta och svamla om massa andra saker, men nu hade jag tänkt sitta och titta på andra avenyn så jag får skrattat mig till lite magmuskler. Tror dock att jag skrattar av helt andra orsaker än vad serien tänkt sig, haha.
Kvällens!
tisdag 9 december 2008
Hår
Det är superhärligt att ha kort hår, det finns så många fördelar med det:
- Det inte åt en flaska schampo och balsam varje gång man tvättar håret.
- Håret tar inte på sig 5 timmar att torka.
- Det är behändigt och lätthanterligt.
- Det är lätt att hitta på olika och roligt frisyrer.
- Det väger inte lika mycket när det är vått.
Men trots dessa fördelar känner jag ändå spontant att jag vill ha långt hår igen. Vilket egentligen är vansinne eftersom jag aldrig kunde gå med det utsläppt eftersom jag såg ut som 14 och det bara var ivägen överallt. Dessutom har långt hår fler nackdelar är kort:
- Det går åt en flaska schampo och balsam vid varje tvätt.
- Håret tar 5 timmar (och ibland mer) på sig att torka.
- nja, det är fortfarande behändigt och lätt hanterligt (även när jag hade hår som längs behövde jag inte bosta det mer än2-3 ggr i veckan), men det är tungt och var jag tvungen att ha dubbla eller tredubbla hårband för att hålla dte på plats.
- Det är svårt att hitta på olika fisyrer.
- Det är tungt som fasen när det är vått.
- Det gör att man blir plågsamt varm på sommarn.
- Jag måste ha fläta när jag sover eftersom jag annars har håret överallt och blir varm.
- Flätan är så lång att den hotas att kväva mig.
Men det långa håret är ju så fint =). hmm, jag kanske skulle fortsätta klippa det så här i etapper framtill med behålla längden baktill...då kanske det skulle funka med långt hår igen.... och gör det inte det så kan jag ju alltid klippa av det i .
Jaa, hår hår hår. Har jag verkligen inget viktigare att blogga om.
Nepp.
God afton.
- Det inte åt en flaska schampo och balsam varje gång man tvättar håret.
- Håret tar inte på sig 5 timmar att torka.
- Det är behändigt och lätthanterligt.
- Det är lätt att hitta på olika och roligt frisyrer.
- Det väger inte lika mycket när det är vått.
Men trots dessa fördelar känner jag ändå spontant att jag vill ha långt hår igen. Vilket egentligen är vansinne eftersom jag aldrig kunde gå med det utsläppt eftersom jag såg ut som 14 och det bara var ivägen överallt. Dessutom har långt hår fler nackdelar är kort:
- Det går åt en flaska schampo och balsam vid varje tvätt.
- Håret tar 5 timmar (och ibland mer) på sig att torka.
- nja, det är fortfarande behändigt och lätt hanterligt (även när jag hade hår som längs behövde jag inte bosta det mer än2-3 ggr i veckan), men det är tungt och var jag tvungen att ha dubbla eller tredubbla hårband för att hålla dte på plats.
- Det är svårt att hitta på olika fisyrer.
- Det är tungt som fasen när det är vått.
- Det gör att man blir plågsamt varm på sommarn.
- Jag måste ha fläta när jag sover eftersom jag annars har håret överallt och blir varm.
- Flätan är så lång att den hotas att kväva mig.
Men det långa håret är ju så fint =). hmm, jag kanske skulle fortsätta klippa det så här i etapper framtill med behålla längden baktill...då kanske det skulle funka med långt hår igen.... och gör det inte det så kan jag ju alltid klippa av det i .
Jaa, hår hår hår. Har jag verkligen inget viktigare att blogga om.
Nepp.
God afton.
lördag 6 december 2008
Pyssel
Jodå, här har pysseltiden börjat =).
Eftersom det bara ska bli två klappar i år tänkte jag göra lite finare rim och reson-lappar än vanligt. Detta mästervärk tog mig ett antal timmar att göra, tiden att hitta på rimmet inräknad.
Pust och frust.
Nu är det bara ett kort kvar, få se när jag kan komma på ett nytt långt rim.
Och en väldigt glad nyhet är att jag blir student till våren. Fick bekräftat det för två dagar sedan. Härligt härligt, nu blir jag halvtidsstudent.
Eftersom det bara ska bli två klappar i år tänkte jag göra lite finare rim och reson-lappar än vanligt. Detta mästervärk tog mig ett antal timmar att göra, tiden att hitta på rimmet inräknad.
Pust och frust.
Nu är det bara ett kort kvar, få se när jag kan komma på ett nytt långt rim.
Och en väldigt glad nyhet är att jag blir student till våren. Fick bekräftat det för två dagar sedan. Härligt härligt, nu blir jag halvtidsstudent.
fredag 5 december 2008
Svar på svar
Hej hej.
Om det är någon som minns när jag skickade iväg lite frågor om bibeön till en präst, och läst det svar han skickade till mig.
Jag skickade iväg lite nya frågor och fick i dagarna ett till svar:
Hej Johanna!
Ursäkta att jag har dröjt det har varit mycket nu. Har bl.a. varit i Vitryssland en sväng. Här kommer i alla fall mina svar på dina frågor.
1. När skrevs NT? Eller snarare: När var NT färdigställt och accepterad som en utveckling på GT?
Detta beror på vem man frågar. På slutet av 1800 talet uppstod den sk bibelkritiska forskningen som innebar att man betraktade Bibeln som vilken bok som helst. Somliga menade då att Bibeln blev till över hundra år efter Jesu jordeliv. Därför menade man att NT hade väldigt lite historiskt värde. Idag har forskningen svängt även bland icketroende forskare det svängt och det går hela tiden nedåt. Inte minst har en del fynd av tidiga handskrifter tvingat fram dessa slutsatser. Bla har man funnit en avskrift av Johannes evangeliet, som alltid har betraktats som äldst från 120 e Kr. Detta gör att traditionen besannas som säger att Johannes skrev sitt evangelim ca 90 e Kr. Kanonbildningen kallas den process där kyrkan enas om vilka skrifter som skall kallas heliga skrifter. Till en början var ju apostlarnas skrifter lätta att känna igen eftersom apostlarna själva var i livet. Med tiden uppstod dock en del skumma falsarier som hade rötter inom den sk gnosticismen. För dem var den historiska sanningen inte lika angelägen och därför kunde man producerar evangelier i namn av någon apostel t.ex. Tomasevangeliet, Petrusevangeliet eller Judasevangeliet. Dessa har dock inte varit erkända av alla, alltid och på alla platser, som var en viktig måttstock för att få tillhöra den heliga Skrift. Det finns ganska tidigt sammanställningar vilka som var heliga Skrifter, men åtminstone 325 vid Nicea gjorde man ett tydligt ställningsstagande.
2. Jag kan kan tänka mig att namnet kristendom myntades först efter NT:s tillkomst med tanke på KRISTus, men vad kallades de troende till GT innan NT fanns?
Vanligaste var väl att kalla Guds folk för Israels folk eller Abrahams barn eller likande.
3. Men det är bara i början på första mosebok som gud talar om sig själv som "vi", varför fortsätter han inte med det? Vem är sonen när han talar om sig själv som "vi" så här tidigt i bibeln, innan Jesus fanns?
Poängen med Treenigheten är ju att Gud av evighet är tre personer i en Gud. och det är, som jag ser det, inte bara här i GT som Treenigheten uppenbaras, även om det kanske bara är här som Han talar om sig själv i "vi-form". Även om Guds Son fick namnet Jesus först sedan Han blivit människa så visar sig Guds Son även i GT. Vid flera tillfällen i GT står t.ex. att en Herrens ängel visar sig, som antingen får gudomlig tillbedjan eller talar om sig själv såsom identisk med Gud. För att ta några sådana från minnet så får ju Hagar möta en sådan ängel och likaså Manoa (pappa till Simson). På samma sätt är det med Jakob. Han brottas med en man som kallas Gud. Abraham får vidare besök av tre änglar (1 Mos 18). En av dem, som kallas Herren, stannar kvar hos Abraham och de två andra änglarna, som verkar vara vanliga änglar, går vidare till Sodom och Gomorra. Ja, denne ängel är alltså enligt traditionella uttolkare av Skriften Guds Son innan Han blev människa.
4. Du skriver också om dinosaurier. I bibeln skapade gud jorden och allt levande på en vecka. När fanns det plats för dinosaurer? Ska man tolka skapelseberettelsen metaforisk, att 7 dagar egentligen innebar flera miljoner år? Om ja, vem har "bestämt" att just den delen ska tolkas metaforiskt när t.ex berättelsen om syndafloden och Moses vandring i öknen inte ska göras det? Får man bestämma själv, både som präst och som privatperson, för vilka texter i bibeln man vill tolka metaforiskt och inte?
Bland kristna finns det dem som tror på lång tidsperioder såsom är gällande inom modern forskning. Då är de sex skapelsedagarna långa tidsperioder. Dessa menar förstås då också att dinosuairer och människor aldrig har levt tillsammans, Men det finns också den mer kreationistiska skolan som menar att vi har levt tillsammans. När det står i Jobs bok (Kap 40 och framåt) om Leviatan och Behemot så menar man att dessa stämmer bäst in på just dinosaurier. En svans såsom en ceder och sköldplåtar står det t.ex. om. Det finns ingen som kan bestämma vem som gör den rätta tolkningen. Det viktigaste är ju att man läser Bibeln såsom det var tänkt att förstås. Vad gäller skapelseberättelsen menar då somliga att Bibeln skrev om skapelsen på ett sådant sätt att det skulle kunna säga något till människor i alla tider oavsett hur mycket man har förstått av naturvetenskap. För min del har jag dock inga problem att tro på en sexdagars skapelsevecka. Tycker det är enklast så. Men tycker å andra sidan inte att detta är avgörande för tron. Den som lever får se..
5. Ibland går gud går under namnet Sebaot (t.ex. 2 sam 7:8 "...Så säger herren Sebaot..."). Går gud under det namnet fortfarande? Eller är det något som jag har misstolkat?
Detta är hebreiska och betyder Härskarornas Gud (om jag nu inte missminner mig) Detta är ett namn som vi ibland använder i psalmer, men kanske inte så ofta i det vardagliga livet.
6. I bibeln står det också på sina ställen "till denna dag". Betyder det då dags dato, senaste översättningsår eller året då boken/brevet skrevs? Jag kan tyvärr inte peka på var exakt jag sett uttrycken eftersom jag inte var klok nog att skriva ner dem när jag såg dem, och att bläddra i efterhand och försöka minnas är dömt att misslyckas.
Jo, jag känner igen detta uttryck. Jag har inte en konkordans framför mig, men jag skulle kunna tro att det står någonstans i GT historiska böcker. Jag tänker mig att det betyder att det syftar på tiden när bibelbocken skrevs ned.
7. En fråga som jag nog inte är den första att ställa: Vilken del av bibeln stödde man sig på under häxjakterna på 1400-1600-talet? Var det endast den lilla meningen i 2 mos 22:18,"En trollkvinna ska du inte låta leva"?
I GT var ju reglerna väldigt stränga och under slutet av medeltiden ända fram till början av 1700-talet så hämtade man i lagstiftningen ofta inspiration från GT. Detta var också skälet till att man ansås sig kunna bränna kättare på bål etc. I NT ger man visserligen uttrymme för överheten att använda sitt "svärd" (se Rom 13), men jag kan inte se något stöd för att man skulle kunna försvara tron med våld. Martin Luther skiljde mellan det värdsliga och andliga regementet. Han menade att i den andliga sfären, så skall man fostra människor med andliga medel; såsom Guds Ord och sakrament. Bestraffningar skall då vara av andligt slag, såsom att i värsta fall bli utestängd från den kristna gemenskapen. Jesus säger ju åt Petrus att sticka svärdet i skidan och vill inte uppmuntra till stening av äktenskapsbryterskan. I världsliga sfären kan man dock bestraffa med fängelse och våld när sådant krävs, men då bara för världsliga brott.
8. Fördärvade gener och ökat lufttryck kan säkert ha en inverkan på livslängden, men att det skulle förändra livslängden med flera hundra år... Även om livsbetingelserna för många varelser på jorden var bättre förr när många djur kunde vara två gånger så stora som de är idag, så har väl inte det varit fallet med människan? Den enda som avviker från "normen" är ju Goliat, och bortsett från honom har väl människans anatomi och fysik generellt sett sätt likadan ut hela tiden?Livet var väl ändå hårdare förr? I alla fall för människor med sina höga anspråk på boende, livsstil, religösa regler och riter att hålla sig till osv. Att hålla ett välbärgat liv förr innebar väl mycket arbete (det fanns ju inga maskiner som kunde utföra arbetet åt människorna), och hårt arbete sliter på kroppen, så man tycker ju att även om lufttrycket var annorlunda förr att det inte skulle kunna ha gjort en sådan väsentlig skillnad på livslängden. Att djuren blev så stora skulle ju enbart kunna ha sin förklaring till att de inte krävde annat av livet än att äta, sova och föröka sig. Och att det fanns färre människor som konkurrerade med dem om maten.
Prästens respons:
Detta skall jag väl erkänna är inte riktigt mitt området. Jag är ju teolog och inte naturvetare. Men när jag har läst naturvetenskapliga resonemang om detta har jag tyckt att det har låtit rimligt att vilkoren före syndafloden var annorlunda mot idag. Här kanske det är bättre att du läser vad andra har att säga. Föreningen Genesis på nätet har en intressant hemsida. Vad gäller jättar så talar Bibeln om att Goliat tillhörde något kvarvarande jättesläkte. Om detta kan vi även läsa i 4 Mos 13:33-34: "Vi såg också jättarna där, Anaks barn, av jättestammen. Vi tyckte då att vi själva var som gräshoppor, och detsamma tyckte de om oss."
Om det är någon som minns när jag skickade iväg lite frågor om bibeön till en präst, och läst det svar han skickade till mig.
Jag skickade iväg lite nya frågor och fick i dagarna ett till svar:
Hej Johanna!
Ursäkta att jag har dröjt det har varit mycket nu. Har bl.a. varit i Vitryssland en sväng. Här kommer i alla fall mina svar på dina frågor.
1. När skrevs NT? Eller snarare: När var NT färdigställt och accepterad som en utveckling på GT?
Detta beror på vem man frågar. På slutet av 1800 talet uppstod den sk bibelkritiska forskningen som innebar att man betraktade Bibeln som vilken bok som helst. Somliga menade då att Bibeln blev till över hundra år efter Jesu jordeliv. Därför menade man att NT hade väldigt lite historiskt värde. Idag har forskningen svängt även bland icketroende forskare det svängt och det går hela tiden nedåt. Inte minst har en del fynd av tidiga handskrifter tvingat fram dessa slutsatser. Bla har man funnit en avskrift av Johannes evangeliet, som alltid har betraktats som äldst från 120 e Kr. Detta gör att traditionen besannas som säger att Johannes skrev sitt evangelim ca 90 e Kr. Kanonbildningen kallas den process där kyrkan enas om vilka skrifter som skall kallas heliga skrifter. Till en början var ju apostlarnas skrifter lätta att känna igen eftersom apostlarna själva var i livet. Med tiden uppstod dock en del skumma falsarier som hade rötter inom den sk gnosticismen. För dem var den historiska sanningen inte lika angelägen och därför kunde man producerar evangelier i namn av någon apostel t.ex. Tomasevangeliet, Petrusevangeliet eller Judasevangeliet. Dessa har dock inte varit erkända av alla, alltid och på alla platser, som var en viktig måttstock för att få tillhöra den heliga Skrift. Det finns ganska tidigt sammanställningar vilka som var heliga Skrifter, men åtminstone 325 vid Nicea gjorde man ett tydligt ställningsstagande.
2. Jag kan kan tänka mig att namnet kristendom myntades först efter NT:s tillkomst med tanke på KRISTus, men vad kallades de troende till GT innan NT fanns?
Vanligaste var väl att kalla Guds folk för Israels folk eller Abrahams barn eller likande.
3. Men det är bara i början på första mosebok som gud talar om sig själv som "vi", varför fortsätter han inte med det? Vem är sonen när han talar om sig själv som "vi" så här tidigt i bibeln, innan Jesus fanns?
Poängen med Treenigheten är ju att Gud av evighet är tre personer i en Gud. och det är, som jag ser det, inte bara här i GT som Treenigheten uppenbaras, även om det kanske bara är här som Han talar om sig själv i "vi-form". Även om Guds Son fick namnet Jesus först sedan Han blivit människa så visar sig Guds Son även i GT. Vid flera tillfällen i GT står t.ex. att en Herrens ängel visar sig, som antingen får gudomlig tillbedjan eller talar om sig själv såsom identisk med Gud. För att ta några sådana från minnet så får ju Hagar möta en sådan ängel och likaså Manoa (pappa till Simson). På samma sätt är det med Jakob. Han brottas med en man som kallas Gud. Abraham får vidare besök av tre änglar (1 Mos 18). En av dem, som kallas Herren, stannar kvar hos Abraham och de två andra änglarna, som verkar vara vanliga änglar, går vidare till Sodom och Gomorra. Ja, denne ängel är alltså enligt traditionella uttolkare av Skriften Guds Son innan Han blev människa.
4. Du skriver också om dinosaurier. I bibeln skapade gud jorden och allt levande på en vecka. När fanns det plats för dinosaurer? Ska man tolka skapelseberettelsen metaforisk, att 7 dagar egentligen innebar flera miljoner år? Om ja, vem har "bestämt" att just den delen ska tolkas metaforiskt när t.ex berättelsen om syndafloden och Moses vandring i öknen inte ska göras det? Får man bestämma själv, både som präst och som privatperson, för vilka texter i bibeln man vill tolka metaforiskt och inte?
Bland kristna finns det dem som tror på lång tidsperioder såsom är gällande inom modern forskning. Då är de sex skapelsedagarna långa tidsperioder. Dessa menar förstås då också att dinosuairer och människor aldrig har levt tillsammans, Men det finns också den mer kreationistiska skolan som menar att vi har levt tillsammans. När det står i Jobs bok (Kap 40 och framåt) om Leviatan och Behemot så menar man att dessa stämmer bäst in på just dinosaurier. En svans såsom en ceder och sköldplåtar står det t.ex. om. Det finns ingen som kan bestämma vem som gör den rätta tolkningen. Det viktigaste är ju att man läser Bibeln såsom det var tänkt att förstås. Vad gäller skapelseberättelsen menar då somliga att Bibeln skrev om skapelsen på ett sådant sätt att det skulle kunna säga något till människor i alla tider oavsett hur mycket man har förstått av naturvetenskap. För min del har jag dock inga problem att tro på en sexdagars skapelsevecka. Tycker det är enklast så. Men tycker å andra sidan inte att detta är avgörande för tron. Den som lever får se..
5. Ibland går gud går under namnet Sebaot (t.ex. 2 sam 7:8 "...Så säger herren Sebaot..."). Går gud under det namnet fortfarande? Eller är det något som jag har misstolkat?
Detta är hebreiska och betyder Härskarornas Gud (om jag nu inte missminner mig) Detta är ett namn som vi ibland använder i psalmer, men kanske inte så ofta i det vardagliga livet.
6. I bibeln står det också på sina ställen "till denna dag". Betyder det då dags dato, senaste översättningsår eller året då boken/brevet skrevs? Jag kan tyvärr inte peka på var exakt jag sett uttrycken eftersom jag inte var klok nog att skriva ner dem när jag såg dem, och att bläddra i efterhand och försöka minnas är dömt att misslyckas.
Jo, jag känner igen detta uttryck. Jag har inte en konkordans framför mig, men jag skulle kunna tro att det står någonstans i GT historiska böcker. Jag tänker mig att det betyder att det syftar på tiden när bibelbocken skrevs ned.
7. En fråga som jag nog inte är den första att ställa: Vilken del av bibeln stödde man sig på under häxjakterna på 1400-1600-talet? Var det endast den lilla meningen i 2 mos 22:18,"En trollkvinna ska du inte låta leva"?
I GT var ju reglerna väldigt stränga och under slutet av medeltiden ända fram till början av 1700-talet så hämtade man i lagstiftningen ofta inspiration från GT. Detta var också skälet till att man ansås sig kunna bränna kättare på bål etc. I NT ger man visserligen uttrymme för överheten att använda sitt "svärd" (se Rom 13), men jag kan inte se något stöd för att man skulle kunna försvara tron med våld. Martin Luther skiljde mellan det värdsliga och andliga regementet. Han menade att i den andliga sfären, så skall man fostra människor med andliga medel; såsom Guds Ord och sakrament. Bestraffningar skall då vara av andligt slag, såsom att i värsta fall bli utestängd från den kristna gemenskapen. Jesus säger ju åt Petrus att sticka svärdet i skidan och vill inte uppmuntra till stening av äktenskapsbryterskan. I världsliga sfären kan man dock bestraffa med fängelse och våld när sådant krävs, men då bara för världsliga brott.
***
Här är mitt resonemang på prästens beskrivning om varför människor levde längre förr,och varför djuren var större:
8. Fördärvade gener och ökat lufttryck kan säkert ha en inverkan på livslängden, men att det skulle förändra livslängden med flera hundra år... Även om livsbetingelserna för många varelser på jorden var bättre förr när många djur kunde vara två gånger så stora som de är idag, så har väl inte det varit fallet med människan? Den enda som avviker från "normen" är ju Goliat, och bortsett från honom har väl människans anatomi och fysik generellt sett sätt likadan ut hela tiden?Livet var väl ändå hårdare förr? I alla fall för människor med sina höga anspråk på boende, livsstil, religösa regler och riter att hålla sig till osv. Att hålla ett välbärgat liv förr innebar väl mycket arbete (det fanns ju inga maskiner som kunde utföra arbetet åt människorna), och hårt arbete sliter på kroppen, så man tycker ju att även om lufttrycket var annorlunda förr att det inte skulle kunna ha gjort en sådan väsentlig skillnad på livslängden. Att djuren blev så stora skulle ju enbart kunna ha sin förklaring till att de inte krävde annat av livet än att äta, sova och föröka sig. Och att det fanns färre människor som konkurrerade med dem om maten.
Prästens respons:
Detta skall jag väl erkänna är inte riktigt mitt området. Jag är ju teolog och inte naturvetare. Men när jag har läst naturvetenskapliga resonemang om detta har jag tyckt att det har låtit rimligt att vilkoren före syndafloden var annorlunda mot idag. Här kanske det är bättre att du läser vad andra har att säga. Föreningen Genesis på nätet har en intressant hemsida. Vad gäller jättar så talar Bibeln om att Goliat tillhörde något kvarvarande jättesläkte. Om detta kan vi även läsa i 4 Mos 13:33-34: "Vi såg också jättarna där, Anaks barn, av jättestammen. Vi tyckte då att vi själva var som gräshoppor, och detsamma tyckte de om oss."
torsdag 4 december 2008
Klappat och klart
Jojomensan. Jag blir student till våren. Ska läsa in lite gymnasiekompetens. Engelska B och Psykoligi A. Ska bli väldans roligt. Fick reda på idag att jag blivit antagen till Engelskan. Till psykologin fick jag reda på för ett par veckor sedan, så nu är det dags att sätta sig vid skolbänken... eller ja, jag kommer ju plugga hemifrån så det blir väl att sätta sig framför skrivbordet och datorn... =).
Jag drömde om en väldigt smal, svart labradorvalp i natt. Vi i familjen hade bestämt oss för att köpa en ny hund och valde en ganska udda slumpmetod där valparna liksom lottades fram och ramlade ur ett hål i väggen. Och medan vi satt och väntade på vår tur så hoppades vi alla på att vi skulle få en svart hund. Och det fick vi. En högbent, släthårig, smal labradorvalp med vitt på bröstet. Jodå, jag är väl medveten om att det inte är en kakarktäristisk beskrivning av en typisk labrador, men i drömmer var det det. Efter att vi hade vunnit hunden började vi med trädgårdsarbete och en massa grannar kom och tittade på den nya hunden som tultade omkring. sn bestämdes det att alla skulle iväg på semester och hunden skulle vara klvar hemma, och sen vaknade jag.
Fullständigt ointressant =)!
Jag drömde om en väldigt smal, svart labradorvalp i natt. Vi i familjen hade bestämt oss för att köpa en ny hund och valde en ganska udda slumpmetod där valparna liksom lottades fram och ramlade ur ett hål i väggen. Och medan vi satt och väntade på vår tur så hoppades vi alla på att vi skulle få en svart hund. Och det fick vi. En högbent, släthårig, smal labradorvalp med vitt på bröstet. Jodå, jag är väl medveten om att det inte är en kakarktäristisk beskrivning av en typisk labrador, men i drömmer var det det. Efter att vi hade vunnit hunden började vi med trädgårdsarbete och en massa grannar kom och tittade på den nya hunden som tultade omkring. sn bestämdes det att alla skulle iväg på semester och hunden skulle vara klvar hemma, och sen vaknade jag.
Fullständigt ointressant =)!
måndag 1 december 2008
skänk/stol/byrå
Jag har piffat upp en gammal... ja, vad det nu är för nått. Har ingen före-bild, men innan jag målade den var den julaktig emd bruka fläckar med en sliten gulddekor.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)